Монитор AOC Agon AG352UCG купить

9

Решительный шаг. Обзор и тестирование игрового UWQHD монитора AGON AG352UCG
Оглавление
Вступление
Справочная информация
Комплект поставки
Дизайн и эргономика
Меню и управление
Результаты тестирования
Цветовой охват
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
Дополнительные возможности и настройки
Равномерность градиентов
Стабильность цветовой температуры
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Скорость матрицы и инпут-лаг
Углы обзора и Glow-эффект
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
Выводы
Обзор AOC AGON AG352UCG - Вступление
Многие из нас уже привыкли к тому, что ультраширокоформатные мониторы с диагональю 34-дюйма и «игровой начинкой» стоят как «самолёт». Всё началось с до сих пор очень дорогого ASUS ROG Swift PG348Q, а продолжилось нестабильно продающимся, но чуть более доступным Acer Predator X34, на смену которому позже пришла обновлённая версия X34A. Оба монитора обладают IPS-type матрицей, но учитывая большую диагональ и особое соотношение сторон, она не способна продемонстрировать хорошую равномерность и стабильность чёрного по полю экрана.
Понимая это в Samsung подсуетились и начали производство альтернативных решений на базе *VA-технологии. Первопроходцем в игровой нише стал недавно выпущенный в продажу Samsung C34F791WQI с квантовыми точками в качестве системы подсветки, а компанию ему составил ASUS MX34VQ на SVA-матрице. Оба монитора оказались дешевле первопроходцев в классе, но вероятнее всего, причина кроется в отсутствии поддержки NVIDIA® G-SYNC™, за которую Калифорнийцы до сих пор требует серьёзных отчислений, в том числе и плату за соответствующий модуль в мониторе.
Тут то на помощь решили постучаться «ребята» из AOC со своей игровой серией AGON. Они взяли ещё более доступную новую UWQHD AMVA-панель от AUO и внедрили её в свой новый AG352UCG. Посмотрим, что из этого получилось.
Обзор AOC AGON AG352UCG - Справочная информация
Новинка компании AOC была представлена после окончания выставки CES 2017 совместно с максимально похожим внешне, но отличным по начинке монитором AG352QCX с матрицей стандарта UFHD и меньшей ценой. Путать две модели ни в коем случае не стоит, будьте внимательны при покупке.
На момент рассмотрения героя сегодняшнего обзора на Российском рынке отсутствовали его прямые конкуренты (по основным ТХ, в том числе поддержке систем адаптивной синхронизации), а его цена составляла 65000 рублей, что заметно ниже, чем просят за решения от ASUS и Acer на IPS-type, но на уровне новинки от Samsung с *VA. В ближайшее время ожидается появление в продаже похожей модели от HP и Viewsonic.
Теперь рассмотрим основные характеристики дисплея:
Исходя из ТХ модели и производимых на данный момент матриц можно сделать вывод, что новинка от AOC использует в своём составе новую AMVA матрицу M350QVR01 производства AU Optronics (AUO), которая относится к *VA-type решениям. Это слегка изогнутая 35-дюймовая UWQHD панель с 8 битами на канал и возможностью выставить частоту вертикальной развёртки в 100 Гц при нативном разрешении экрана, без необходимости выполнения разгона в OSD Menu. Так же присутствует поддержка технологии NVIDIA® G-SYNC™, работающей в диапазоне 24-100 Гц.
Монитор демонстрирует уровень плотности пикселей схожий с показателями 27-дюймовых WQHD решений. На чёткость, как на 4K|5K мониторах тут рассчитывать не стоит, но и нагрузка на систему несравнимо ниже. Что касается минимальной разницы в ppi между 34 и 35-дюймами, то вы её, абсолютно точно, не увидите.
Выжать из модели максимум может исключительно установленный DisplayPort А вот HDMI не только не поддерживается NVIDIA® G-SYNC™, но и ограничивает максимальную частоту развёртки стандартными 60 Гц. Для работы с периферией производитель установил два порта USB и целых три аудиопорта (два! выхода и один вход 3,5 мм).
В новинке применяется встроенная акустическая система с двумя динамиками, мощностью 2 Вт каждый. Заявлена W-LED подсветка без ШИМа (Flicker-Free) и со стандартным цветовым охватом. Режим ULMB не поддерживается, однако, настройка цвета через параметры Game Color и Shadow Control – никуда не делась.
Модель отличается эргономичной подставкой, обновлённым блоком управления и увеличенной до 3 лет гарантией от производителя. Дизайн классический – с рамками, а небольшая изогнутость используемой матрицы в 2000R (радиус кривизны 2000 мм) практически не сказывается не впечатлениях и комфортности работы за монитором.
Обзор AOC AGON AG352UCG - Комплект поставки
Монитор AOC поставляется в очень крупной чёрной картонной коробке с качественной полиграфией, с парой фотографий устройства и перечнем особенностей в виде пиктограмм с кратким описанием.
По картинке монитора и одной надписи уже становится ясно, что перед нами игровой монитор из серии AGON с изогнутой матрицей и поддержкой NVIDIA® G-SYNC™.
Пластиковая ручка для удобства переноски отсутствует. Перечень особенностей модели повторяется на разных сторонах упаковки, и он довольно существенный.
На одной из них находится заводская наклейка. По ней можно узнать рабочее разрешение (указано без ошибок, как на самой коробке – 3340х1440), размер экрана, самой коробки, цвет корпуса (чёрно-серый) и страну производства (Китай).
Комплект поставки AOC AGON AG352UCG включает в себя следующее:
кабель питания;
внешний блок питания;
кабель DisplayPort;
кабель HDMI;
кабель USB для подключения к ПК;
аудиокабель для подключения к ПК;
набор винтов для крепления центральной колонны к корпусу;
CD-диск с инструкцией и драйверами.
Комплект для монитора данного класса с учётом его цены можно назвать – очень хорошим. В нём есть всё самое необходимое на все случаи жизни. От набора макулатуры в AOC давно отказались. Всю подобную информацию можно найти в файлах на диске или на официальном сайте в интернете.

Не увидите вы ничего красивого и на чёрном поле. Мало того, что у монитора не самые высокие показатели коэффициента контрастности (всего в раза выше, чем у современных IPS), так он ещё и сильно «плавает» в зависимости от участка матрицы. При изменении угла просмотра на чёрном поле появляются различные паразитные оттенки, видимость, расположение и оттенок которых меняется в зависимости от положения пользователя перед экраном. Дополнительно становится видна неоднородность матрицы, а точнее различные полосы и цветовые пятна. Вы ещё предпочитаете *VA? Идём дальше…
Обзор AOC AGON AG352UCG - Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости монитора в 100 нит. За основу всех подсчётов (отклонений) берутся данные из центральной точки. Система компенсации неравномерности подсветки в мониторе НЕ применяется.
При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 9%, а максимальное – 24%. В целом это результат ниже среднего, но для столь большого экрана, как у AOC AGON AG352UCG результат вполне себе.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Яркость в 100 нит была выявлена не только в центральной точке, но и в двух областях ниже и выше его. Наиболее затемнёнными оказались два верхних угла, нижнее же не столь сильно ушли от референсного значения яркости.
Фотография выше демонстрирует белое поле с минимальными коррекциями в графическом редакторе для более наглядного представления происходящего на экране с точки зрения равномерности светлого поля. Сильных проблем с равномерностью цветовой температуры не замечено, а вот вышеуказанные особенности подсветки по уровню яркости хорошо видны.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. По данном параметру оценки монитор AOC нас несколько разочаровал. Учитывая использование новой *VA-матрицы мы надеялись на совсем другие результаты, но реальность оказалась иной: четыре светлых пятна и высветленные углы с паразитными оттенками (розовый и фиолетовый). По сравнению с тем, что мне удалось увидеть на SVA-конкурентах от Samsung и ASUS монитор AOC показал себя плохо. Безусловно, реальность больше приближена ко второй фотографии, однако, даже при первом включении (монитор работает почти на максимальной яркости) я сразу приметил для себя неравномерность подсветки на чёрном, которая проявила себя просто на тёмном интерфейсе Adobe Photoshop и тёмном обое рабочего столе. После снижения яркости столь явное проявление неравномерности подсветки в реальных рабочих задачах удалось побороть, но осадочек остался. Инженерам AUO всё же стоило довести глубину чёрного поля на своих новых матрицах до уровня хотя бы в 3000:1 (не говоря уже о 4000-5000:1) – было бы совсем другое дело, да и равномерность точно оказалась бы лучше.
Теперь перейдём к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 100 нит. Результат в 1,4% в среднем и 4,6% в максимуме можно отнести к среднему.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6209-6760 Кельвин. Построенная диаграмма совсем не напоминает таковую по равномерности подсветки – фигура здесь иная. Пожалуй, основная проблемная зона – нижняя левая часть экрана. Именно она вносит максимальные отклонения от центра, но сказать, что это заметно на столь большой диагонали экрана мы не можем. Измерения измерениями, а реальность всё же несколько иная.
Для тех, кто не считает измерения цветовой температуры достаточными в ходе обсуждения равномерности подсветки – предлагаю ознакомиться с результатами отклонений ЦТ в единицах DeltaE. Референс всё тот же – 6500K.
Очевидно, что эта диаграмма и полученные результаты отличаются от нашей оценки происходящего. Основные проблемы по полученным данным оказались в верхней правой части матрицы. Вполне возможно, что это действительно так. Однако, чисто визуально, мы не можем сказать, что разница действительно настолько велика.
Обзор AOC AGON AG352UCG - Особенности (КЭ, ШИМ, паразитные звуки, ощущения от работы и др.)
В мониторе AOC AGON AG352UCG применена игровая AMVA панель с диагональю 35 дюймов и W-LED подсветкой производства AUO с полуматовой поверхностью. Рассмотрим полученный макроснимок:
В первую очередь видна классическая структура пикселей для современных *VA-панелей. Используемая поверхность не столь грубая, как у настоящих матовых вариантов. Кристаллический эффект при любых рабочих условиях остаётся практически незаметен. По крайней мере большинство потребителей его точно не заметят и будут радоваться картинке с экрана.
От эффекта Cross Hatching используемая матрица в мониторе не страдает.
Для монитора заявлена технология Flicker-Free. В ходе тестирования было подтверждено, что AG352UCG действительно обходится без использования ШИ-модуляции (или применена очень высокая частота в несколько кГц). При любых установках яркости полученные фотографии были однотипны, за исключением светлоты получаемых изображений.
Монитор использует внешний блок питания. Паразитные звуки от него и прочей встроенной электронной начинки выявлены не были.


Обзор AOC AGON AG352UCG - Результаты тестирования:
Обзор AOC AGON AG352UCG - Цветовой охват
В мониторе AG352UCG установлена новая AMVA матрица со стандартным цветовым охватом. Проверим ее возможности на примере новинки от AOC:
Первоначальная проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея. По представленным скриншотам видно, что все три опорные точки немного сдвинуты в пространстве и монитор по своим возможностям в некоторых областях заметно превосходит стандарта sRGB, а в некоторых, наоборот, уступает ему, правда, минимально возможным образом. После ручных правок и калибровки возможности монитора по цветовоспроизведению меняются слабо.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам в различных режимах:
Standard Mode:
sRGB - 99,0%
AdobeRGB - 74,1%
После калибровки:
sRGB - 98,7%
AdobeRGB - 73,5%
Все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. В обоих случаях монитор продемонстрировал максимально высокие результаты для игровой *VA-панели с обычной W-LED-подсветкой. Очевидно, что в AUO хорошенько потрудились.
Говоря об оттенках, превосходящих изучаемые стандарты можно отметить, что бороться с ними возможно уже всем известным вам методом – использование ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, XnView, средство просмотра фотографий Windows (7,8), Firefox, Google Chrome и т.д.
Обзор AOC AGON AG352UCG - Яркость, контрастность и основные показатели цветопередачи
Предоставив пользователю несколько дополнительных возможностей для настройки картинки на экране (Game Color и Shadow Control) производитель решил оставить один основной режим, а дополнил его четырьмя дополнительными, находящимися в закладке Game Mode.
По умолчанию настройки монитора выглядят следующим образом:
Brightness – 90;
Contrast – 50;
Color Temp – Warm (65/65/65);
Overdrive – Medium;;
Game Color – 100;
Shadow Control – 0;
Bluelight – 0;
Gamma – Mode1.
В дальнейшем для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений были использованы следующие настройки:
Brightness – 34;
Contrast – 50;
Color Temp – User (50/50/49);
Overdrive – Medium;;
Game Color – 100;
Shadow Control – 0;
Bluelight – 0;
Gamma – Mode1.
Основные изменения произошли за счёт снижения значений Brightness и изменения значений RGB Gain. На этот раз мы решили испытать счастье без изменения режима гаммы и правок RGB при изначальных установках вида 65|65|65.
Теперь посмотрим на все полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Как видно, при стандартных настройках изначальная яркость сильно завышена, но нет никаких проблем снизить её до нужного значения. Коэффициент контрастности полностью соответствует установленной матрице и даже слегка превышает заявленной производителем значение (2000:1, что совсем немного для *VA-технологии). При настройках по умолчанию и в паре игровых режимов монитор радует точностью цветопередачи и, в частности, точностью установки точки белого – превосходный результат.
В ходе ручной настройки особых изменений точки белого не произошло, но была сильно снижена яркость подсветки, а вместе с ней и коэффициент контрастности из-за того, что мы регулировали уровни RGB отталкиваясь от изначального уровня RGB 50|50|50 выставленного для режима User. Чтобы повысить глубину чёрного можно выставить их для начала в положение 65/65/65, как в Warm, выбранном производителем по умолчанию, а после вносить коррективы для достижения необходимого уровня White Point.
Кроме всего прочего в ходе ручных правок сильно пострадали гамма-кривые, а общая точность цветопередачи стала ниже. Решить эти проблемы помогла проведённая калибровка с правками в LUT видеокарты. Финальные результаты: 0,42 единицы DeltaE94 в среднем и 1,38 в максимуме – хороший результат.
Обзор AOC AGON AG352UCG - Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и “откалиброванного” колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше “режимах”, как изначально предустановленных, так и специально “разработанных”. Кроме того, по произведённым измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек чёрно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
При стандартных настройках измеренные гамма-кривые оказались близки к референсной линии, за исключением синего канала, который всё испортил. На CIE диаграмме мы видим среднюю стабильность оттенков серого и почти идеальную точку белого. Для большинства покупателей такая заводская настройка покажется достойной. Достаточно будет снизить яркость до нужного уровня и пользоваться дальше.
Исходя из теста UDACT у AG352UCG нет проблем с точкой белого и практически отсутствуют с балансом серого и Softprof’ом вследствие высокого уровня соответствия стандарту sRGB.