Объектив Sony SEL-70200G FE 70-200 mm F / 4.0 G OSS for NEX* купить

9

Кстати, аналог испытуемого — Canon EF 70-200 F4L IS USM, которым я пользовался многие годы, — тоньше, короче и существенно легче, а это уже попросту незавидно для оптики беззеркальной камеры. Впрочем, нечего привередничать: ничего похожего на Sony FE 70-200mm F4 G OSS с «родным» полнокадровым байонетом во время начала испытаний не было; лишь через пару недель в продаже появился менее светосильный и более дешевый аналог Sony FE 70-300mm G OSS (о нем, надеюсь, вскоре будет отдельный материал).
Снимать с Sony FE 70-200mm F4 G OSS камерой без батарейного блока неудобно: корпус аппарата вихляется в руке, так как ухватить его полностью правой кистью невозможно — мизинцу нет места, он мешается, а не помогает. Я не против прикручивать такой блок при необходимости и часто пользуюсь им как «экстендером» корпуса камеры. Но такое решение подходит не каждому.
«Телезумы», как правило, используются в репортаже, при съемке животных, спортивных состязаний и, реже, портретов и уличных сцен. Правда, любители съемки птиц, а также традиционные папарацци считают, что 200 мм — недостаточно большое фокусное расстояние, чтобы снимать исподтишка, но — повторюсь — к началу наших испытаний ничего другого с автофокусом для полнокадровых беззеркалок Sony попросту не было.
Все кадры снимались камерой Sony A7RII в формате RAW (Sony ARW). Дальнейшая обработка производилась в Adobe Photoshop + Camera RAW с автоматической активацией стандартного профиля для Sony FE 70-200mm F4 G, который позволяет устранить дисторсию и виньетирование. Затем фотографии уменьшались по длинной стороне до 3000 пикселов и преобразовывались в JPG с коэффициентом качества 11. Кроме специально оговоренных случаев использовался автоматический («внутрикамерный») баланс белого. В единичных кадрах (из эстетических соображений) применялась обрезка (кроп).
На фото, сделанных в торговом центре, заметно, что, несмотря на высокие ISO, контрастность картинки и резкость вполне хороши, даже выраженный шум не в состоянии «забить» детали изображения.
В оптической схеме главенствуют три асферических элемента и три элемента из низкодисперсионного стекла. Производитель отдельно указывает на использование фирменного покрытия линз Sony Nano AR для уменьшения бликов и отражений от поверхностей и на защиту объектива от пыли и влаги. Sony FE 70-200mm F4 G OSS оснащен системой стабилизации изображения за счет перемещения группы линз (Optical Steady Shot). В общем, передовых решений использовано немало. Из приятных мелочей: металлическое штативное крепление («ошейник» с пяткой) включено в комплект поставки, его не нужно покупать отдельно, как, например, в случае с аналогом у Canon. Многие фотографы пользуются им как ручкой. Бленда, входящая в комплект, сделана из пластика. Она довольно крупная, с толстыми стенками, усиленными спереди значительным утолщением. Снаружи она окрашена в цвет корпуса объектива, что, на мой взгляд, гармоничнее, чем тонкие черные «стаканчики» дешевых объективов.
На корпусе Sony FE 70-200mm F4 G OSS в зоне работы пальцев левой руки расположено несколько переключателей: отключения автоматической фокусировки, отключения работы оптической стабилизации, выбора режима работы Optical Steady Shot, изменения дистанции фокусировки — в полном диапазоне и на дистанции, ограниченной приближением 3 м. Последнее позволяет ускорить работу автофокуса при съемке удаленных объектов, так как уменьшается диапазон перемещения фокусировочной группы линз.
Несмотря на все эти интересные и полезные особенности, уже при первом знакомстве с испытуемым создается впечатление, что проектировщики Sony решили презреть главное достоинство беззеркальных камер — компактность и легкость. Когда я взял в руки Sony FE 70-200mm F4 G OSS, я словно вернулся в своей фотобиографии к цифровым зеркальным системам.
Заключение
Результаты, которые я получил, снимая в разных условиях освещения, в том числе с использованием источников разных цветовых температур, смешанного дневного и искусственного света, на ярком солнце и в пасмурную погоду, позволяют оценить объектив как хороший. Даже, быть может, на «четыре с плюсом», потому что по столь желанной резкости (особенно на открытой диафрагме) и детализации он весьма радует. Но низкий контраст фотографий, отсутствие в них характерного рисунка, неумение насытить сцену светом (даже в тех случаях, когда солнца слишком много) — это удручает.
Проведу аналогию: представьте, что вы покупаете обычную «калорийную» булку с изюмом, каковые знакомы нам со времен советской средней школы. Так вот, всё в этой булке есть: корочка коричневая, правильная структура теста, аппетитность, но изюм почему-то положить забыли; а без изюма ведь и булка — не булка… Надеюсь, что в другие телевики и «длиннозумы» Sony не забудет поместить свои «изюминки».