Объектив Samyang Nikon MF AE 85 mm F / 1.4 AS IF UMC купить

9

Время покупки: Февраль 2015
Сильные стороны: 1) цена
2) конструктив
3) светосила
4) боке
Слабые стороны: Адская трудность ручной фокусировки - для меня минус перечеркнувший все его достоинства
Использованные аналоги: Никон 18-105
Никон 50/
Токина 100/
Комментарий: Объектив оставил неоднозначное впечатление - из разряда "Хороша Маша, да не наша". Подробнее....У самого есть фикс на 50мм. Но долго думал о покупке "портретного фикса" т.к люблю именно этот жанр. Купленная год назад Токина 100/ за время использования показалась длинновата (все же 150 на кропе и приходится далековато от объекта съемки отходить), хотя по факту разница между 85 (127 кроп) и 100 (150 кроп) оказалась несущественной. Почитал отзывы. В итоге решился на покупку сего стекла. За те смешные деньги (13-16 тыс), что он стоит восхитительное стекло! Ближайшие 85 такой же светосилы () Никон и Сигмы стоят в 2-3 раза дороже. Картинка же в сравнении с тем же Никон 50мм значительно приятней. Металлический конструктив, лизна на 72мм выглядит солидно, 9 эл в 7 группах (1 Асферическое стекло) Про четкую картинку на не мечтайте, но резок с с оч резок. Субъективно - очень классное боке! Не буду писать фигню про неудобную крышечку (вот на хрена с надетой блендой крышку одевать? если только вы не турист) и бленду (нормальная) это все, на мой взгляд, мелочи.Удивляет кол-во восторженных отзывов про простоту манульного фокусирвания. Может быть у меня сказалось отсутствие опыта с мануальными объективами или лень, но фокусироваться через видоискатель на D90 при съемке лицевого (если лицо занимает не весь кадр) и поясного портрета на нереально! (Можно зажать до f4, f8 и f22, но смысл покупать тогда ) Представьте, с какими матами и волшебным бубном происходит фокусировка при съемке более мелких объектов занимающих меньше половины видоискателя. На предмет резкости снимков твой глаз "замыливается" через сотню отснятых кадров. В момент съемки кажется что четко, но по факту на ноуте видишь промах. Индикатор подтверждения фокусировки не дает гарантию фокуса! (но хоть как-то помогает или мешает?) В итоге около 50% снимков нерезкого "брака". Фокусировка со штатива в режиме "Live view" незначительно уменьшит "брак" да и неудобно. Вообще не представляю как можно с этим стеклом отснять фотосессию хотя бы на 500 снимков. Постоянный "ацкий ад" с фокусировкой вместо мыслей о композиции и освещении.Это стекло для ОЧЕНЬ НЕСПЕШНОЙ съемки неподвижных предметов и тех кто сможет без сожаления сможет выкинуть по причине кривого фокуса еще 20% (оптимистический расклад при постоянном опыте съемок на Самъянгушку).Реально за 3-4 часа съемки замучаетесь (мягко сказано) фокусироваться, хотя руку левую конечно накачаете. :) Трудность ручной фокусировки - для меня минус перечеркнувший все его достоинства.Итог вернул в магазин. :(Каждый решает для себя сам чем и на что ему снимать. Я для себя решил беречь свои нервы и время свое и заказчиков = с манульной оптикой связываться не буду. Возьму автофокусный Никон или Сигма. А пока снимаю портреты на Токину.

Время покупки: лето 2013
Сильные стороны: 1) Отличная резкость уже на на уже просто попиксельная резкость.
2)мягкий и красивый переход от ГРИП к размытию
3)шикарный крепчайший конструктив
4)тугое кольцо фокусировки с длинным ходом
5)отличный чип, с ним экспонометр работает просто отлично
6)смешная цена за светосильный 85 фикс
7) не тяжелый, не легкий, не большой, не маленький - отличное соотношение веса и размеров.
8) красивая и мягкая картинка, в боке не каша, но и не фейерверки, отвлекающие от модели.
Слабые стороны: 1)крышка с блендой (бленда, несмотря на свое казалось бы логичное и крепкое крепление, держится чуть лучше, чем никак)
2) сложно убираемая в редакторах хромота на открытой при контровом свете(не сильно бросается в глаза, но все же. При мягком не контровом свете хромоты нет вообще).
Использованные аналоги: Nikon 28-85 Nikkor 85
не совсем аналог nikkon 50 d.
Комментарий: Хотел себе в набор боке боке боке объектив для неспешной съемки кукол. И получил его. Шикарная картинка вкупе с отличной резкостью делает этот объектив просто жемчужиной среди всего этого недопластика за схожую стоимость.
85 дает слегка более рельефную картинку в ГРИП, смотрится так себе, особенно на женских портретах. На самьянге тоже вполне себе видны поры кожи, но акцента на них нет, в отличии от "гешки". Да и сама картинка куда более мягкая и приятная, нежели никкоровская без прикрас.
Слегка опечалила хромота (чаще фиолетовая на белых подсвеченных объектах), убирается не всегда, но минимизировать можно вполне. Ну и минимум дистанции в метр для фокусировки тоже играет неслабую роль в моих жанрах съемки.
На вторичке часто всплывает за 8-10 к (видимо от опечалившихся с ручного фокуса), за такую цену 85 просто с руками отрывать, не меньше.
Для тех, кто готов слегка сильней напрягать зрение для каждого кадра однозначный must have.

Время покупки: 2010
Сильные стороны: Резкость, светосила, цвет, размытие, конструктив и цена.
Слабые стороны: Хроматит, в некоторых случаях теряет контраст. Крышка и бленда
Комментарий: Пользовался данным объективом как штатным больше трех лет. Мануальность объектива нельзя отнести к минусам, но промахи несколько портят общее впечатление. К этому объективу рано или поздно придется покупать либо фокусировочный экран, либо увеличитель видоискателя. Кстати, крышку тоже лучше сменить.
Мягкий, но не мыльный на диафрагмах до но попасть в фокус очень сложно из-за малой ГРИП. Объектив предназначен для размеренной постановочной съемки, однако я неоднократно использовал объектив в репортаже. Светосила в принципе позволяет снимать резкие классные снимки в плохо освещенном помещении, но в основном речь идет о статике.Качество картинки не вызывает сомнений – светлое, чистое и резкое стекло, но без акцента на дерматологию, как у макрушников.Если удается точно сфокусироваться вручную, то по результату не уступит топовым «родным стеклам».