Wi-Fi роутер ASUS RT-AC87U купить

9

Особенностью архитектуры рассматриваемого роутера является подключение данного чипа не к шине PCIe, а к специализированному интерфейсу RGMII, который имеет максимальную производительность на уровне гигабитной сети. Это решение имеет определенные негативные последствия. Во-первых, общая скорость работы беспроводной точки доступа не может превышать одного гигабита. Во-вторых, она разделяет пропускную способность с одним из портов LAN. В-третьих, отдельный процессор для обработки трафика 5 ГГц точки доступа со своими чипами оперативной памяти и флэша, подключенный описанным способом, является «черным ящиком» не только для энтузиастов, которые предлагают альтернативные прошивки для роутеров Asus, но и для самого производителя устройства.
Ведение новых технологий является непростой задачей. В большинстве случаев, для реализации необходима одновременная поддержка многих элементов и для реальной отдачи все они должны работать согласованно. Производитель чипа может создать новую микросхему и красочно описать в маркетинговых материалах преимущества этого решения. Однако одно дело — собрать демостенд для выставки и совсем другое — наладить массовый выпуск продуктов и обеспечить их совместимость.
Если посмотреть на MU-MIMO, то на бумаге все выглядит замечательно. Текущие «обычные» реализации Wi-Fi используют разделяемую полосу для клиентов — в каждый момент времени с точкой доступа общается только одно устройство. В случае, если оно является более «простым», чем роутер (например, роутер с тремя антеннами и скоростью до 1300 Мбит/с, а адаптер в смартфоне с одной антенной и скоростью до 433 Мбит/с), или потребляет из интернета не очень «толстый» поток (например, видео с YouTube), то отведенный на него временной слот используется очень неэффективно и реальная производительность системы далека от заявленных в характеристиках роутера цифр. Учитывая, что описанные ситуации встречаются практически везде и всегда, вполне ожидаемо, что разработчики обратили внимание на эту проблему. Одним из вариантов ее решения является технология MU-MIMO. Грубо говоря, она позволяет при работе нескольких «простых» клиентов выделить каждому по своей антенне роутера. В результате последний сможет в любой момент времени работать одновременно более чем с одним устройством, что существенно повышает эффективность использования радиоэфира и увеличивает общую производительность. Как вы понимаете, в данном случае для работы этой красивой схемы нужно иметь поддержку со стороны аппаратуры (в роутере и в клиентах) и программного обеспечения (в прошивке и драйверах). И если с первым ситуация кажется понятной, то все остальное только вызывает еще больше вопросов. В частности рассматриваемый роутер с технической точки зрения способен обеспечить реализацию MU-MIMO, но на практике увидеть эффект от технологии сегодня не получится. Безусловно, это очень интересный вопрос для многих пользователей и мы обязательно вернемся к нему в дальнейшем при первой же возможности. Скорость соединения 1733 Мбит/с также существует пока только на бумаге, поскольку нет соответствующих адаптеров. Второго такого роутера для проверки режима моста у нас не было.
Оценка уровня потребления устройства показала, что на тестовых нагрузках оно не превышает 15 Вт. Для обеспечения комфортного теплового режима установлено три независимых радиатора: на процессоре и на каждом радиоблоке. Под нагрузкой верхняя панель корпуса роутера незначительно нагревается. Никаких негативных последствий этого отмечено не было.
Измерение производительности роутера проводилось с прошивкой На момент публикации статьи уже доступна версия но, судя по описанию, существенных для данного тестирования изменений в ней нет.Настройка и возможности
Современные роутеры Asus имеют унифицированную прошивку, так что в данном случае нет смысла подробно останавливаться на ее возможностях, поскольку в этом году мы уже неоднократно об этом писали. Хотя программисты компании, конечно, не сидят без дела и постоянно модернизируют программное обеспечение устройства.
Как мы видим, несмотря на более высокие цифры в спецификации устройства, реальная производительность мало отличается от использования на клиенте адаптера PCE-AC68. Виной тому, скорее всего, необычная аппаратная реализация данного элемента роутера.Выводы
Ни у кого не вызывает сомнения, что компания Asus является одним из наиболее ярких новаторов на ИТ-рынке. Несмотря на то, что беспроводной стандарт сегодня распространен относительно слабо, этот производитель выпустил на рынок роутер следующего поколения с поддержкой новых технологий и возможностей. Однако тестирование показало, что в настоящий момент покупатели, к сожалению, не смогут их использовать. Очень похоже, что подобная спешка носит маркетинговый характер.
К дизайну роутера и качеству его изготовления нет почти никаких замечаний. Крупный корпус позволяет не беспокоиться о перегреве и подключении устройств на задней панели. Так что единственный спорный момент — закрытый крышкой порт USB
Мощная начинка обеспечивает заметное преимущество перед предшественником в большинстве тестов, включая маршрутизацию, сервер VPN и работу с внешним диском. Однако надо понимать, что в топовом сегменте каждый следующий шаг дается все дороже, и для большинства сценариев использования разница будет несущественна.
Использованный компанией новый чип для обслуживания неплохо себя показал при работе с несколькими моделями адаптеров разных производителей. Будем надеяться, что на этом роутере все-таки будет реализована такая полезная функция, как MU-MIMO, способная повысить производительность при одновременной работе нескольких клиентов.
Прошивка роутера мало отличается от прошлых моделей. В ней есть поддержка современных технологий по подключению к интернету, резервирование канала через сотовый модем, работа с накопителями, медиасерверы, система загрузки файлов и облачные сервисы. Отметим появление новых функций защиты, реализованных с применением технологий компании Trend Micro.
На отечественном рынке модель пока не представлена. Стоимость в зарубежных магазинах (около $280 на момент написания статьи) превышает цену предшественника почти в полтора раза. Учитывая неопределенную ситуацию с реализацией некоторых новых возможностей, сложно признать ее адекватной. Устройство будет интересно максималистам, не имеющим ограничений бюджета.

И в этот раз новый роутер оказывается быстрее прошлого лидера. Интересно отметить, что по скоростям чтения устройство сравнимо с младшими моделями сетевых накопителей. Да и скорость записи на уровне 40-50 МБ/с для роутеров — это очень неплохо.
Второе отличие от Asus RT-AC68U, как мы уже писали выше, в настоящий момент детально исследовать не получится. Так что единственное, что можно придумать интересного — проверить совместимость нового чипа на 5 ГГц с уже имеющимися у нас адаптерами. В их роли выступали TP-Link TL-WDN4800 ( 450 Мбит/с), Asus PCE-AC68 ( 1300 Мбит/с), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (, 867 Мбит/с), AzureWave AW-CB161H ( (чип Realtek RTL8821AE), 433 Мбит/с).
Расстояние между устройствами составляло около четырех метров. Тесты проводились в один/два потока и в восемь потоков.
Основное тестирование проводилось только в диапазоне 5 ГГц на стандартах и (в зависимости от адаптера). Быстрая проверка на 2,4 ГГц с TP-Link TL-WDN4800 показала, что с реализацией этого диапазона ситуация стандартная. На канале 20 МГц можно рассчитывать примерно на 100 Мбит/с, а для канала 40 МГц скорость составляет 200 Мбит/с и более. Адаптер Asus PCE-AC68 благодаря поддержке скорости соединения 600 Мбит/с в диапазоне 2,4 ГГц показывает результаты еще немного выше. Однако использование такой комбинации на практике представляется маловероятным, поскольку существенно быстрее, что мы видим на следующем графике.