Объектив Canon EF 17-40 mm F / 4 L USM купить

9

Время покупки: 02. 06. 2015
Сильные стороны: Соотношение цена-качество, стоимость по сравнению с 16-35
Цепкий автофокус, в следствии можно использовать для репортажа
Легкий, как следствие удобный
Широкий угол, диапазон фокусных
Можно использовать светофильтры
Слабые стороны: Пылесос внутри, за счет отсутствия хобота снаружи
Резкость на открытой как на 24-105 (мягкая) по сравнению с 24-70 не много проигрывает
Картинка уступает топовым моделям но цена компенсирует!
Дисторсия значительная, правиться в редакторе
Не светосильный для помещения, без доп. света Но постоянная F4 по сравнению с сигмой
Мылит по краям на открытой до f 11, но не критично, (подмыливает так же как 24-70 и первый и второй) по этому это нормально для объектива, тем более трансфокатора
Использованные аналоги: Сигма 12-24, самьянг 14мм, canon 24-105, canon 24-70 первый, второй
Комментарий: Первые впечатления, объектив не плохой! Много плюсов и минусов! Но минусы это отражения маркетинговой сути его и этой линейки куда входит 24-105! То есть за эту цену в два раза меньше того же 16-35 это нормальный объектив! Очень хорош для пейзажа с накрученным поляриком! Я считаю им все можно снимать и интерьеры и экстерьеры и людей на 40мм, главное уметь! Очень порадовал вес после 24-70 У которого вес кирпича! Удобно носить, не тянет шею! Вполне назвал бы его штатником для прогулок по городу! Тут он кстати очень хорош для стрит фотографии! Фокус цепкий до безобразия, что очень радует! Ну а будут бабосы перейду на 16-35 или новый тамрон 15-30 В примерах показываю довольно приличный угол на FF

Время покупки: Апрель 2015
Сильные стороны: L стекло со всеми вытекающими
Слабые стороны: Особых не нахожу, хотя есть, у практически всех объективов, идеальной оптики не бывает.
Использованные аналоги: Canon 24-105f4/L is, 70-200f4/L is, Sigma 35/1,4art-брал тестировать, не понравился.
Комментарий: Сразу оговорюсь, стекло предназначено для пейзажа,снимаю с диафрагмой от 7,1, а при идеально для этого объектива при съемке пейзажа, резкость от края до края, дальше зажимать диафрагму не стоит, потеря качества.Сравнивать с сигмой нет смысла, по цветам проигрывает L-кам, хотя по цене одинаковые.В сравнении с 24-105, которым снимал более трех лет,у 17-40 картинка более мягкая, пластичная, более широкий спектр цветов и полутонов, ББ выдает более правильный даже при свете заката, у 24-105, в аналогичных случаях, ББ сползает в пурпур очень сильно, небо прорисовывает как с поляриком, хотя оба объектива выдают красивую гамму цветов в избытке. 70-200 не прижился из-за фокусных, портреты на нем как у фикса, цветастый,светлый,резкий, но не нашел применения. Ps. Если выбираете объектив, должны четко осознавать-для каких целей, для съемки людей этот объектив не подходит, для этих целей 24-105 предпочтительнее, как репортажный и универсальный-нет, подразумевается, для получения отличного фото, а не посредственного. Это очень хороший пейзажник. Применяю с canon 6d, к тушке подошел по всем параметрам, бек-фронт фокуса не наблюдается, фокусировка отличная. Светосила 4,0 для пейзажа достаточно. Рекомендую, отличное стекло, за разумные деньги.

Время покупки: ноябрь 2012
Сильные стороны: Силен во всем.
Слабые стороны: Временами хочется чтоб был "по-шире".
Хорошие фильтры на диаметр 77 мм дороговаты, но это не вина объектива.
Использованные аналоги: штатник canon 18-55, хотя это не так чтобы и аналог))
Комментарий: Отличный объектив. Автофокус работает великолепно в контровом свете, в полутемноте и на слабоконтрастных объектах, при том что датчик автофокуса на моем старичке canon 350d далек от совершенства. Всегда резок по всему кадру. Цветопередача отличная.
Недостатков не вижу.
Сравнивать его с 16-35 при почти двукратной разнице в цене смысла тоже не вижу.
Конечно, он, скорее предназначен для полного кадра, оттого и кажется тесноватым на широком конце, но и на кропе работает безупречно. Недостаток ширины компенсируется панорамами.
С точки зрения техники - это инструмент, который при правильном и адекватном обращении с ним всегда выдает отличный результат. Художественность - это уже вопрос к голове и рукам, которые им управляют. Недостатка в резкости или свете, а так же потребности в юстировке не испытывал ни разу. Оценка 5+.